Am văzut
Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu pe un monitor, cu autorul în spate şi cu Livius Ciocârlie alături, cu două luni înainte să fie prezentat la
Cannes. Era o "copie de lucru" dar, chiar şi după acea "copie" imperfectă tehnic, puteai vedea că este vorba despre un film profund original. Nu era ceea ce se numeşte "documentar"; nu era nici ceea ce se numeşte, mai nou,
"pseudo-documentar"... Era,
într-adevăr, ceea ce aveam să scriu mai tîrziu pentru prezentarea de la
TIFF: un lungmetraj de ficţiune cu personaje reale.
Am "însoţit" apoi, dacă pot spune aşa, filmul lui Andrei Ujică aproape pas cu pas. Autorul
s-a sfătuit cu mine în diverse chestiuni (numai cine
nu-l cunoaşte pe Ujică nu ştie cît de precis poate să fie cu fiecare detaliu, cu fiecare nuanţă...). Abia aştept
să-l revăd pe marele ecran de la Sala Palatului, la premieră, pentru a fi mai atent la tot ceea ce
mi-a scăpat la prima vizionare. Pentru că
n-am nici umbra unui dubiu:
Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu este filmul cel mai inteligent, mai inovator şi mai tulburător pe care
l-a dat cinematograful românesc. E ca şi cum ai vedea 25 de ani de Istorie pe derulare rapidă (3 ore); dar acele 3 ore sînt suficiente ca să te gîndeşti. La Ea, la "ei" şi la tine - strivit între Ea şi "ei".
(
http://twitter.com/alsbyals)

Notă LiterNet: Spuneţi la
scrie_la_liternet@liternet.ro care sînt filmele româneşti ale anului 2010 pe care le-aţi văzut şi de ce (nu) le-aţi iubit (în maxim 5 rânduri, în word, cu diacritice) şi cele mai bine argumentate păreri vor apărea pe LiterNet.