iunie 2026
Festivalul Internațional de Teatru Sibiu, 2026
Trădare, în regia Amandei Whiteley (produs de Universitatea Națională de Artă Teatrală și Cinematografică I. L. Caragiale București), este genul de spectacol care deschide o ușă către propriile vulnerabilități. Nu este o poveste despre infidelitate, ci despre felul în care oamenii aleg să se ascundă unii de ceilalți, iar uneori chiar de ei înșiși. Spectacolul vorbește despre fragilitatea iubirii și despre imposibilitatea de a ieși neatins dintr-o relație construită pe minciună.

Textul lui Harold Pinter, scris în 1978, are o încărcătură autobiografică. Piesa a fost inspirată de relația extraconjugală pe care dramaturgul a avut-o cu Joan Bakewell și a apărut într-o perioadă în care propria lui viață sentimentală era marcată de tensiuni și rupturi. Tocmai această apropiere de real face ca Trădare să nu pară niciodată o simplă ficțiune. Personajele nu sunt construite pentru a fi judecate, ci pentru a fi înțelese în toată ambiguitatea lor.


Marea forță a piesei rămâne structura ei neobișnuită. Povestea este spusă invers, de la finalul relației dintre Emma și Jerry (anul 1977) până la începutul ei (anul 1968). În loc să asistăm la nașterea unei iubiri și apoi la degradarea ei, suntem invitați să mergem înapoi prin ruinele sentimentelor. Știm de la început că totul s-a terminat. Știm că încrederea a fost distrusă. Și totuși, cu fiecare scenă care ne întoarce în trecut, apare o formă ciudată de nostalgie: vedem personajele înainte ca ele să știe ce le așteaptă.


Emma, Jerry și Robert formează un tulburător triunghi afectiv. Emma și Jerry trăiesc ani întregi o relație secretă, ascunsă de Robert, soțul Emmei și, în același timp, cel mai bun prieten al lui Jerry. Însă adevărata trădare nu este doar adulterul. Pinter vorbește despre trădarea prieteniei, a sincerității și, poate cel mai dureros, despre autoamăgire. Personajele continuă să joace roluri chiar și atunci când adevărul este deja cunoscut.


În montarea Amandei Whiteley, prezentată la Festivalul Internațional de Teatru de la Sibiu, pe 19 iunie 2026, această dimensiune intimă devine extrem de clară. Regia evită dramatismul excesiv și lasă tensiunea să se construiască din tăceri, pauze și ezitări - exact acel teritoriu "pinteresc" în care ceea ce nu se spune este uneori mai important decât replica propriu-zisă. Atmosfera spectacolului are ceva rece și elegant, dar în același timp vulnerabil. Decorul și costumele reușesc să evoce discret Anglia anilor '70, fără ostentație, dar cu suficientă precizie încât publicul să simtă distanța dintre aparența rafinată a personajelor și haosul lor interior.


Distribuția contribuie esențial la această senzație de autenticitate. Sandra Boroghină construiește o Emma lucidă, delicată și totodată surprinzător de puternică. Nu este victima clasică a unei povești de adulter și nici femeia fatală care manipulează totul din umbră. În interpretarea ei, Emma pare un om care încearcă permanent să păstreze echilibrul între ceea ce simte și ceea ce trebuie să afișeze în fața celorlalți. Există în jocul ei o reținere care face personajul și mai credibil: aproape niciodată emoția nu explodează complet, ci rămâne suspendată, aproape dureroasă.


Adrian Rîmboacă îl interpretează pe Jerry cu o vulnerabilitate discretă. Personajul ar fi putut deveni ușor antipatic - prietenul care își trădează cel mai apropiat om - însă actorul îi oferă suficientă fragilitate încât publicul să îi înțeleagă contradicțiile. Jerry pare adesea prins între pasiune și lașitate, între sinceritate și incapacitatea de a-și asuma cu adevărat consecințele propriilor alegeri.


Poate cel mai dificil rol îi revine lui Valentin Gheorghe, în rolul lui Robert. Interpretarea evită dramatizarea convențională și lasă loc ambiguității. Uneori ai impresia că Robert știe mai mult decât lasă să se vadă. Alteori pare că acceptă tăcerea doar pentru a păstra iluzia stabilității. Tocmai această incertitudine face personajul atât de puternic.


În fundal, aparițiile lui Matei Dumitru, în rolul chelnerului, funcționează aproape ca niște puncte de respirație într-o poveste apăsătoare. Prezența lui discretă accentuează senzația că toate aceste conversații decisive se petrec într-o lume care continuă indiferent de dramele intime ale personajelor.


Ceea ce rămâne după spectacol nu este neapărat povestea adulterului, ci senzația amară că oamenii se pierd adesea unii pe ceilalți înainte să înțeleagă ce au avut. Trădare nu oferă concluzii morale și nici personaje complet inocente. În schimb, pune spectatorul în fața unei întrebări incomode: cât adevăr poate suporta o relație înainte să se destrame?


Poate de aceea piesa lui Pinter continuă să fie atât de actuală. Dincolo de perioada în care este plasată sau de convențiile sociale ale epocii, ea vorbește despre lucruri profund umane: despre frica de singurătate, despre nevoia de afecțiune și despre felul în care timpul schimbă sensul amintirilor. Iar montarea Amandei Whiteley reușește să păstreze intactă această melancolie rece și lucidă, transformând spectacolul într-o experiență care nu se termină odată cu aplauzele. Pentru că, după Trădare, rămâne inevitabil o întrebare personală, aproape incomodă: câte dintre relațiile noastre sunt construite pe sinceritate și câte pe fragila convenție a tăcerii?

(foto: UNATC I.L.Caragiale)



0 comentarii

Scrieţi la LiterNet

Scrieţi o cronică (cu diacritice) a unui eveniment cultural la care aţi participat şi trimiteţi-o la [email protected] Dacă ne place, o publicăm.

Vreţi să anunţaţi un eveniment cultural pe LiterNet? Îl puteţi introduce aici.

Publicitate

Sus